Steam 一袋寶石（Sack of Gems）的價格怎麼讀：賣價、買單深度與你自己的區間

假設你手上有幾十袋一袋寶石，想知道賣在某個價位算高還是算低；也可能反過來，你要買一批回去製作補充包。打開 Steam 社群市集的物品頁，畫面上同時有最低賣價、最高買單、兩張數量表和一張走勢圖，價格是三位數的韓元，買入請求的數量卻是六位數。這個情境是為了說明而編的。

本文依 2026 年 10 月 27 日韓國時間 15:38（UTC 06:38）擷取的物品頁文字寫成，當時用的是韓文介面，價格以韓元顯示；約 50 秒後換英文介面再擷取一次。另外核對了市集 FAQ、交易卡 FAQ、Valve 存檔的 2014 年假期拍賣頁，以及「交易與市集限制」說明。這些頁面都沒有寫一袋寶石的價格由什麼推動，也沒有公布寶石的製造量或消耗量。

所以本文做的事比標題小一點：說明頁面上的數字各自回答什麼問題，把需求端和供給端的線索分成「Valve 寫了的」「論壇使用者說的」「我推想的」三類，最後給一套自己記錄價格區間的做法。文中的價格都是那個時間點的紀錄，既不代表現在的價格，也沒有哪個是公平價格。

先分清三個數字：最低賣價、最高買單、成交走勢#

市集頁上看起來像「價格」的東西有三種，各自回答不同的問題。

最低賣價是賣單裡最便宜的那一筆，想立刻買的人碰到的就是這個價位。最高買單是有人願意付的最高價，想立刻賣的人碰到的是它。成交走勢圖畫的是過去的成交落在哪些價位，只能告訴你某個價位在歷史上算不算特別，不保證現在還成交得到。

Valve 對這類物品的說明，解釋了頁面為什麼長這樣。市集 FAQ 把「大宗商品」（commodity）定義成所有物品完全相同、可以互換的一類，沒有個別的賣單可以挑，你下的是訂單，系統替你選一件。一袋寶石的物品頁也寫了同樣的意思：各筆賣單實質上相同，無法逐筆查看，但可以指定價格下買單，最便宜的賣單會自動和最高金額的買單配對。

買單的價格是你最多願意付的金額，遇到更便宜的物品，只會付較低的價格。Valve 還說，買單對賣家也有用，因為看得到別人願意付多少，賣家可以選較低的價格馬上賣，或選較高的價格等下去。

建議（這是我的整理，不是 Valve 的說法）買的人以最低賣價為準，賣的人以最高買單為準，這樣拿來比的才是同一側的東西。

2026 年 10 月 27 日擷取當下的數字是：最低賣價 900 韓元，最高買單 890 韓元，差 10 韓元，約為 900 的 1.1%。照配對規則推，兩個價位之間有空隙，就表示那一刻這兩邊沒有一筆能直接配上。這是我從規則推出來的讀法，不是 Valve 的原話。

本站較早的文章用過另一套說法，這裡對一下。Steam 一袋寶石是什麼？1,000顆寶石的用途與交易限制把最低賣價、最高買單和「最近成交價」並列，但本文擷取的頁面文字裡，找不到標成最近成交價的數字，只有那張走勢圖，圖上的提示框沒有讀。Steam 寶珠袋交易手續費全解把兩邊的空隙叫價差（spread），把數量吃進去造成的價格位移叫滑點（slippage）。本文把前者叫「差距」，後者放到下一節用「深度」來談。

掛單簿的深度：先數你的數量吃到第幾個價位#

頁面寫著 26,320 件在賣、328,885 個買入請求，想買的數量是在賣數量的 12.5 倍。可是你的交易只會碰到靠近頂端的幾個價位，頁面總數幾乎說不出你那幾袋能在哪裡成交。以下是擷取當下的兩張表，數量單位是「袋」，累計欄是我自己加總的。

買單端沒有 860 韓元那一列，頁面就是這樣顯示的。

最近的五個價位，賣單合計 4,479 袋，占上架總數的 17.0%；買單合計 10,937 袋，只占買入請求總數的 3.3%。買單的 96.7% 擠在「830 韓元以下」這一列，賣單的 83.0% 在「950 韓元以上」那一列。總數差 12.5 倍，但只算最近五個價位，買賣的比例只剩 2.4 比 1。

拿你的數量去對，才有意義。假設你要處理 1,000 袋：賣單端累計到 920 韓元那一列才夠 1,078 袋，比最低賣價高 2.2%；買單端累計到 880 韓元那一列才有 4,223 袋，比最高買單低 1.1%。若數量是 10,000 袋，買單端要走到 840 韓元（累計 10,937 袋），比最高買單低 5.6%，而賣單端到 940 韓元為止只有 4,479 袋，根本不夠。

這裡有一個容易讀過頭的地方。880 韓元這一列，只代表「有 1,000 袋買單的最低價位在這裡」，不是你掛在 900 韓元以上的賣單會收到的價格。數價位只能看出一個數量碰得到多遠，不是 Steam 實際成交的價格；離頂端很遠的數量，要等價格移到那裡才會成交。本站的手續費全解提到，Steam 不會把賣家的掛單壓到賣家設定的價格以下，沒有買家的價位也可能賣不掉；那篇的深度例子是假設的數字，這一節是有日期的紀錄。寶珠袋：製作補充包還是在市集出售要求在市集出售前看訂單深度，這一節就是那個步驟的帶數字版本。

配對順序，Valve 的兩段文字沒有接起來。物品頁說最便宜的賣單配上最高的買單；市集 FAQ 說，新上架的物品若有好幾個買單都吃得下，會選最舊的那一個（這是 2017 年為了讓各種貨幣公平而改的）。兩頁都沒說這兩件事怎麼合在一起，本文不替它們合起來。買單也不是承諾：FAQ 說系統可能在任何時候取消買單，原因包括物品有變動、錢包有問題、購買出狀況、帳號有變。配對機制的細節，改看為什麼 Steam 購買訂單不會立刻成交。

這張簿會自己動。第二次讀取是在 50 秒之後：900 韓元那一列由 124 變成 121，在售總數由 26,320 變成 26,317，最低賣價、最高買單和買單各列都沒有變。幾十秒內的小變動不必當成消息。

走勢圖和掛單簿回答不同的問題，物品頁上的數字又是第三種#

看到一個價格覺得怪的時候，先決定你想問哪一個問題。

「這個價格對一袋寶石來說算不算不尋常」，問的是走勢圖。「我的數量能不能在這個價位附近成交」，問的是掛單簿，也就是擷取當下掛著的那些價位和數量。走勢圖畫的是過去的成交，掛單簿畫的是還沒成交的單，兩邊的資料性質不同，不要拿一張去回答另一張的問題。

先對一下標籤的名稱。英文介面的走勢圖標題是「Median Sale Prices」，有 Week、Month、Year、Lifetime 四個按鈕，另有一條成交量（Volume）的軸；下面還有一張「Buy and Sell Orders (cumulative)」，它的形狀沒有讀，這裡只提它存在。韓文介面把同一張走勢圖叫作「平均販售價格」（韓文原文是 평균 판매 가격），按鈕是週、月、年、全部。

兩種介面兩個說法：英文是中位數，韓文是平均。我猜英文是原文、韓文是翻譯，但本文用到的頁面都沒說這張圖實際算的是哪一種統計，這只是猜測。另外，本文擷取的頁面文字裡沒有任何標成「最近成交價」的數字，圖上的提示框也沒讀，所以本文不引用任何一筆具體成交價。

我的判斷是用掛單簿決定現在要不要動手，用走勢決定一個價格是不是不尋常。最低賣價如果落在你看的區間之外，先看它後面的價位是不是很厚，再決定要不要當真。

第三種數字出現在 SteamVaults 的物品頁。韓文版物品頁把它說成依 Steam 社群市集資料得出的市場推估值（這是我的翻譯，不是頁面用字），並說可以實際成交的金額只出現在有時限的報價裡。本站專案的程式碼（私人倉庫，讀者打不開）顯示，這個數字取自 Steam 價格總覽回應中的 median_price 欄位（以美元請求），拿不到時退而求其次用 lowest_price，而且程式會擋掉和前一個值差太遠的新值。這個中位數取的是多長的時間窗，本文用到的任何頁面都沒有記載。所以讀物品頁上的數字時，我的看法是它性質比較接近走勢，離掛單簿比較遠：它是一個中位數型的數字，不是你現在能立刻成交的價格。

寶石的需求端：Valve 寫了什麼，什麼是看不到的#

想問價格為什麼動，先要問誰需要寶石。Valve 的頁面能支持的答案很短，需求有多大，我也沒找到任何公開數字。

Valve 存檔的 2014 年假期拍賣頁寫，多出來的寶石可以用來為你擁有的遊戲製作交易卡補充包，寶石不會在拍賣結束後消失，之後還能繼續拿來做補充包。這是本文用到的 Valve 頁面裡，唯一直接寫出寶石用途的一頁；它也提到寶石可用於拍賣出價，但那屬於 2014 年已結束的活動，所以在這幾頁裡，仍可查到的用途只剩補充包。它是舊的活動頁，沒有證明每一條規則至今沒變。

補充包本身，交易卡 FAQ 的描述是三張交易卡，可能有普通卡也可能有閃卡，會隨社群製作徽章的數量，隨機發給符合資格（已經拿完卡片掉落）的使用者。這份 FAQ 完全沒有提到寶石。一個補充包要花多少寶石，要在補充包製作工具裡看；這個工具要登入才看得到內容，沒登入時那一頁只有登入表單，所以本文沒有任何一個寶石成本的數字。

論壇的說法可以當線索，不能當數據。2018 年一個討論串裡，使用者說用寶石做補充包每款遊戲每 24 小時只能做一次，也有人說把物品轉成寶石去做包，通常不如把一袋寶石賣掉再去買卡划算。另一個 2018 年的討論串裡，有一位使用者說，少數遊戲的補充包不到 1,000 顆寶石就能做出來、賣價比一袋寶石高，同一位使用者也提到自己常用的幾款補充包最近掉價了。這些都是使用者自己的講法，不是 Valve 的說明，而且已經是 2018 年的事。

由此我推想一部分需求會跟著卡片價格走（這是我的推論，沒有任何量測資料）：想靠做包賺錢的人，會拿三張卡的預期淨收入去比這些寶石賣成一袋能拿到多少；收集卡片的人則不一定算這筆帳。

背景的位置容易放錯。交易卡 FAQ 寫，製作徽章會得到一個隨機表情符號、一個隨機個人檔案背景、一個折價券的機會和 100 點經驗值，表情符號和背景可以在市集交易或出售。本文用到的來源裡，沒有任何一份說寶石會拿去買背景或表情符號，所以背景排在供給端，不排在寶石的需求端，下一節會接著講。

還有一類買家我只能說可能存在：轉賣的人、囤寶石的人、提供服務的站點，他們的量沒有人量過，也沒有來源能說多少。要誠實說的是，SteamVaults 自己就是其中一個買家：站上的出售流程接受可交易的一袋寶石，機器人確認收到後，把 USDT 站內餘額記給你。所以本站談這個價格，並非沒有利害關係。本站較早的出售一袋寶石前的確認事項也提到，補充包的需求會影響寶石價格，但活動期間價格不保證上漲，而且沒有經過驗證的季節性時間序列。

供給端：從回收物品到掛上去的賣單#

供給端的文件稍微多一點，但也只寫到「寶石怎麼來」。

Valve 存檔的拍賣頁說，寶石是把庫存裡的 Steam 社群物品回收（recycle）得來的，每個符合條件的物品會標出它的寶石數，旁邊有回收的按鈕。寶石要上市集，得先打包成一袋；市集頁上寫的是 1,000 顆寶石一袋。哪些物品能換、各換多少，本站另有一篇專門談卡片與背景能換多少寶石，這裡不重複換算。寶石超過 1,000 顆卻打包不了的情形，見Steam Gems 明明超過 1,000個，為什麼還是打包不了 Sack？。

交易卡 FAQ 提到，多數遊戲掉落的卡片數量約為整套卡片的一半，這些卡片是庫存裡會出現的物品來源之一。背景是製作徽章的獎勵，來源只寫到它可以交易或出售，沒有寫會不會被拿去換寶石。我把它排在供給端，是因為它是多出一批可交易物品的來源，而不是花寶石的地方；這個歸類是我的判斷。

供給變多會怎樣，我只找到一則線索：2018 年 12 月的一個討論串，有人問為什麼一袋寶石比平常便宜（共八則留言、一次促銷期間）。兩則回覆把原因歸給很多人把促銷徽章和活動物品轉成寶石，其中一則說某個活動物品可換 100 顆寶石；有人說活動過後價格會回來，也有人說不會完全回來。這些是使用者的說法，不是量測的序列。

賣單上架之後，FAQ 寫賣家可以在物品被買走之前撤下。本文用到的頁面沒有提到賣單的期限，所以圖上寫的「賣單留在簿上直到被買走或被賣家撤下」，是我對這句話的讀法。能上架的人要符合市集資格：帳號要有一筆超過 7 天、但不超過一年的成功購買，Steam Guard 要啟用滿 15 天。「交易與市集限制」還列了其他會擋住市集的情形，例如重設密碼、換新裝置、驗證器變更，並說在遊戲內或市集買到的物品，可能要等到物品上顯示的日期才能交易或上架；它沒有說在市集買到的一袋寶石會不會帶這個日期。

有兩個推論要分開說（都是我的推論）。其一，手上有寶石，不等於馬上能掛出一袋賣單，中間可能有延遲，長短看帳號，我不知道。其二，需求增加時，靠近頂端的賣單先被吃掉，後面還有一大批遠處的賣單排著，最低賣價不見得馬上跟著上去；反過來，新的低價賣單也可能很快把頂端幾列變厚。所以看到最低賣價掉了一格，別急著當成長期變化：先看靠近頂端的幾個價位是不是也變厚了。單看一次，分不出是持久的改變還是暫時的堆疊。

價格的階距、貨幣和手續費會遮住小差距#

兩個數字差 10 韓元，值得為此動手嗎？先看這個差距在簿上算多大。

這次的擷取裡，各個價位彼此相差 10 韓元，約為 900 韓元的 1.1%。這只是一次快照看到的間距，不是 Valve 訂的規則。我的判斷是，差一階或兩階比較像雜訊；有意義的變化通常更寬，或是好幾個價位一起動。

貨幣是第二個讓小差距失真的地方。Valve 寫，賣家永遠以自己錢包的貨幣上架，買家看到的永遠是自己錢包貨幣的價格；掛單貨幣和買家錢包貨幣不同時，會套用每天更新一次的匯率。所以你在自己幣別的頁面看到的數字，和本文那次韓元的紀錄不能直接拿來比。想比就在同一個錢包貨幣的頁面上比。

手續費是第三個。市集 FAQ（2026 年 10 月 27 日讀到的內容）寫，Steam 交易手續費是 5%，最低 0.01 美元，由買家負擔，購買前的確認頁會顯示。市集頁本身沒有說簿上的價格含不含這筆手續費。本站手續費文章的英文版明確寫，一袋寶石市集頁上的價格是買家付的價格，不見得是賣家收到的；韓文版只說顯示的價格和賣家實收是分開的，出售確認畫面兩個都會列出。我沒有確認繁中版是否寫得一樣。英文頁面最底下有一行「VAT included in all prices where applicable」，這是稅務說明，不是在說交易手續費。

所以我的讀法是：簿上的價格當成買家付的價格；賣家真正拿到多少，以出售確認畫面為準。手續費怎麼拆，本站的手續費全解有逐步的模型，這裡不再重算。

四步算出你自己的價格區間#

網路上沒有一個來源給出一袋寶石的「公平價」，所以本文給的是一套自己建區間的做法。四個步驟是我的整理，不是 Valve 的流程。

第一步，先把交易講清楚：買還是賣、幾袋、要立刻成交還是願意等。答案決定你該看哪個數字：買的人看最低賣價，賣的人看最高買單；願意等的人，簿上的頂端價位是要比的對象。

第二步，找區間。建議先看「年」和「全期」的走勢，再看「月」。長的時間窗讓你知道這個物品多數時候待在哪裡，月份看的是最近的漂移；一週的起伏不該決定你的區間。圖上的數值沒有讀（提示框沒讀），要在你自己的畫面上看。

第三步，數價位。從簿的頂端開始累加數量，加到蓋住你的袋數為止，記下那一列的價格，還有它和頂端價格差了多少百分比。

第四步，記下來。寫日期、時間、貨幣、最低賣價、最高買單，以及你的數量吃到的那一列。拿這次的快照改寫成一行紀錄，大概是這個樣子（這只是把前面擷取的資料改寫成筆記的示範，不是之後的價格）：

「10/27 15:38 KST，韓元，賣 900／買 890，1,000 袋：賣到 920／買到 880」

要記下來的理由是，走勢圖只保存過去的成交，不保存當時簿有多厚；只有你自己的紀錄能留下過去的深度。幾週後再看，就能比：頂端價位動了，還是你的數量吃到的那一列動了。

用這份紀錄判斷高或低時，標準只有你的數量、你的貨幣和你選的區間。如果最低賣價跑到年或全期區間之外，先看它後面的價位是不是很厚，再決定要不要當真。

這篇沒能說明的，與下一步該看哪裡#

先把不知道的事一次講完，前面各節遇到時只回頭指到這裡。

• 沒有任何一個來源寫出一袋寶石的公平價，也沒有寫出價格由什麼推動。需求端和供給端的線索，除了交易卡 FAQ 和一頁 2014 年的存檔活動頁，就是兩個 2018 年的論壇討論串，沒有一項是量測資料。
• 沒讀到的有兩樣：補充包製作工具（沒登入只看到登入表單，所以沒有每款遊戲的寶石成本），以及走勢圖和累積圖的形狀與提示框。
• 沒有文件說明的有兩樣：走勢圖中位數的時間窗，以及一個新賣單遇到好幾個買單時，實際成交在哪個價格。
• 價格只看了一個時間點：2026 年 10 月 27 日韓國時間的一次韓元擷取，另一次是 50 秒後的英文介面，不算獨立的第二次觀察。

下一步建議看三個地方：SteamVaults 的一袋寶石物品頁、你自己貨幣的一袋寶石市集頁，還有你自己的紀錄。做法是打開市集頁，照上一節寫下那一行紀錄，再和年與全期的走勢比一比。要決定「做補充包還是賣掉」，看寶珠袋：製作補充包還是在市集出售；要確認賣給誰、怎麼收款，看出售一袋寶石前的確認事項。物品頁上的數字怎麼來，見前面「走勢圖和掛單簿」那一節。這篇只提供方法，沒有給買賣的時機。