SteamVaultsSteamVaults

Steam 一袋宝石的价格为什么会涨跌:先分清三个数字,再看你的数量走得多深

怎样判断一袋宝石的价格是高是低:分开已确认的规则和标明的推断,结合补充包需求、物品换宝石的供给、订单簿深度和售价记录,并附带日期的观察。

文章语言

想买或想卖一袋宝石(Sack of Gems),打开市场页面,价格栏里摆着好几个数字,没有哪一个标着“合理价”。我读过的 Valve 页面里,没有一处解释它为什么涨跌,也没有一处给出所谓的合理价。

所以这篇不给结论,给一套读法。先把“价格”里混在一起的三个数字分开,接着看订单簿要读到第几档才够你的数量,以及售价记录图和订单簿各管什么。再往后是宝石的用处和来源,写到 Valve 页面能证实的程度为止。最后讲怎样给自己定一个价格区间。需求和供给两节里,已确认的规则和我的推断混在一起,每处推断都会标出来;它们不能证明哪个因素真的在推动价格。

不在这篇里的有两件事。眼下的价格天天在变,请直接看一袋宝石价格页和 Steam 市场页面。宝石拿去合成补充包还是挂到市场上卖,另有一篇专门的比较。

依据是 2026 年 10 月 27 日打开的页面:市场常见问题(FAQ)、集换式卡牌 FAQ、交易与市场限制帮助页、2014 年假日拍卖的存档页,另有两个 2018 年的论坛帖子。一袋宝石的市场页面在韩国时间下午 3 点 38 分前后用韩文界面打开过一次,约 50 秒后又用英文界面打开一次,页面文字都存了档。文中的价格数字全部来自这两份存档,单位是韩元,只代表那个时刻,不是你读到这里时的价格。补充包制作页面未登录时只显示登录表单,里面的内容没有读到。图都是示意图,不是 Steam 截图。

同样叫“价格”,页面上其实有三个数字

四行图示:前三行分别说明最低卖价、最高求购价和售价记录图各自回答什么问题,第四行记下 2026 年 10 月 27 日的一次观察,最低卖价 900 韩元、最高求购价 890 韩元,图为示意图而非 Steam 截图

页面自己先交代了这件物品的性质。一袋宝石属于 commodity(同质商品):Valve 的市场 FAQ 说,这类物品每一件都完全相同,可以互换,市场上没有一件件的单独挂牌,你下一个购买订单,由系统替你选出一件。物品页自己也这么写,大意是挂出来的每一件实质上没有区别,没法逐件查看,你可以按指定价格下单购买,最便宜的挂单会自动与最高的求购订单撮合。

于是“价格”在页面上拆成了三个数字。

最低卖价,是在售列表里最便宜的一档,也是想立刻买的人最先碰到的价格。最高求购价,是求购订单里出价最高的一档(简体中文界面把求购订单叫“订购单”,这是 2026 年 10 月 27 日在页面上看到的标签,不属于来源文件),想立刻卖的人最先碰到的就是它。售价记录图是第三个,它画的是已经成交的东西在各个时段落在哪个价位,说的是过去,不代表现在还能按那个价格成交。

2026 年 10 月 27 日韩国时间下午 3 点 38 分前后的存档里,最低卖价是 900 韩元,最高求购价是 890 韩元,中间差 10 韩元,约占 900 的 1.1%。之后再打开同一页,数字可能不同。这里只需要看到一件事:那一刻买入价和卖出价只隔了一个多百分点。按页面写的撮合规则,两个价格之间只要有空隙,两边就对不上,不会成交,双方都在等。这是我从规则里推出来的读法,Valve 没有这样写过。

三个数字回答的问题各不相同。要马上买,最低卖价是你出价的起点;要马上卖,最高求购价是你能拿到的价格的起点。能等的话,买家把订单挂在空隙下面,卖家把挂单放在空隙上面。市场 FAQ 解释求购订单为什么对卖家有用,说的也是这个:看得到别人愿意出多少,就能选择压低价格马上卖,或者开高一点慢慢等。建议这样比较:买的人拿最低卖价做参照,卖的人拿最高求购价做参照,比的才是同一侧的数字。

站内别的文章对这些数字的叫法略有出入。一袋宝石是什么把最低卖价、最高求购价和最近成交价并列成三种信息。但这次存下来的页面文字里没有单独标出的“最后一笔成交价”,只有按时段画的中位数曲线,所以这篇把第三个数字叫售价记录图。手续费那一篇把最低卖价与最高求购价之间的空隙叫买卖价差,把数量一大价格就被推开的效应叫滑点;这篇讲的“空隙”和“深度”,对应的正是这两件事。

三个数字里没有一个写着价格是高是低。要回答这个问题,得把售价记录图显示的日常范围,和订单簿此刻有多厚叠在一起看。后面几节就是做这件事。

别只看最上面一行:你的数量能走到第几档

五行图示:页面合计(在售 26,320 个,求购 328,885 个),最近五档的合计(卖单 4,479 个、买单 10,937 个,分别占总数的 17.0% 和 3.3%),830 韩元或更低一档占求购的 96.7%,1,000 个能触及的档位(卖到 920 韩元、加 2.2%,买到 880 韩元、减 1.1%),以及 50 秒后 900 韩元一档由 124 个变成 121 个

页面顶部的合计容易先入为主:在售 26,320 个,求购 328,885 个,想买的数量看上去是在售数量的 12.5 倍。可你的数量大多碰不到这两个总数。把两张表按档位摊开,存档里是这样的(韩元,同一个时刻):

档位在售价格数量求购价格数量
1900124890292
29101848803,931
39207708701,256
49302,196850290
59401,2058405,168
6950 或更高21,841830 或更低317,948
合计26,320328,885

求购一侧没有 860 韩元这一档,可以读作那个价位上当时没有订单,这是读法而不是页面的说明。最后一行把远处的价位并成了一档,那一档里每个价位各有多少,存档里看不到。

先看总数里有多少住在近处。卖单最近五档加起来是 4,479 个,只占在售总数的 17.0%。买单最近五档(890 到 840,缺 860)是 10,937 个,占求购总数的 3.3%。余下的绝大部分都在最后一行:830 韩元或更低那一档占了求购的 96.7%,950 韩元或更高那一档占了在售的 83.0%。只拿近处五档比,买方 10,937 对卖方 4,479,是 2.4 倍,不是 12.5 倍。总数只说明一共挂了多少单,说不出价格附近能成交多少。远处的数量要等价格走到那里才碰得到,这是我的推断。

用自己的数量来读,办法是从顶端往下累加。

  • 100 个:第一档就够,卖单 124 个,买单 292 个,顶端价格基本就是你的价格。
  • 买 1,000 个:累计到 920 韩元这一档才有 1,078 个,比最低卖价高 2.2%。
  • 卖 1,000 个:累计到 880 韩元这一档才有 4,223 个,比最高求购价低 1.1%。
  • 卖 10,000 个:要一路数到 840 韩元这一档,累计 10,937 个才够,比最高求购价低 5.6%。
  • 买 10,000 个:900 到 940 韩元的卖单全加上,一共也只有 4,479 个。其余都在“950 韩元或更高”那一档里,档内的价格看不见,这张表对你没有答案。

880 韩元这一档要小心读。它是当时有求购订单覆盖到 1,000 个的最低价位,不等于你把挂单标在 900 韩元以上就会按 880 成交。站内手续费那一篇也说,Steam 不会把卖家的挂单强行压到卖家自己定的价格以下;那篇里的深度例子是假设的数字,这里的表是有日期的记录。这一节其实是制作与出售比较那一篇在出售前要求核对“求购订单能否承接你的数量”的那一步,换成了带日期的数字。

还有一条要先说清。上面只是数档位,Steam 究竟用什么价格把这个数量成交,我读过的文档没有写。市场 FAQ 说,一个新挂出的物品如果有多张求购订单都能接,选中的是最早下的那一张;物品页又说最便宜的挂单与最高的求购订单撮合。两种说法怎么衔接,求购订单为什么不立刻成交已经讲过,这里不重复。这篇只把订单簿当作“数量最远能走到哪个价位”的表,不把它当成成交价的读数。页面上还有一张按累计画的“订购单和销售单(累积)”图,这里没有读它的形状,求购订单那一篇也谈到了这类图表。

订单簿也不会停着。同一页先用韩文界面打开,约 50 秒后用英文界面再开一次,900 韩元那一档由 124 个变成 121 个,在售总数由 26,320 变成 26,317,最低卖价、最高求购价和求购一侧各档都没有变。3 个是很小的差别,但它说明屏幕上的数量在你出手之前不一定还在。FAQ 还写明,求购订单可能因为物品变化、钱包、购买过程或账号状况等原因被系统随时取消。数量大的话,别读一次就算数,动手之前再读一遍。

售价记录图和订单簿:一个看是否异常,一个看能否成交

五行对照图:售价记录图(中位数,周、月、年、总览四个时段),订单簿(此刻挂着的报价和数量),记录回答这个价格对这件物品是否异常,订单簿回答自己的数量现在能不能在附近成交,最后一行是物品页上的数字:中位数类的数字,只在缺失时才用最低卖价代替

页面下方的曲线,英文界面叫 Median Sale Prices,用 Week、Month、Year、Lifetime 四个按钮切换时段,价格轴之外还有一条单独的成交量(Volume)轴。韩文界面里同一张图的名字译成中文是“平均售价”,按钮依次是周、月、年、全部。简体中文界面又写成“售价中位数”,按钮是“周、月、年、总览”。这些中文标签是 2026 年 10 月 27 日在页面上看到的,不属于来源文件,也没有用那次页面上的任何价格或数量。按标签看,英文和中文说的是中位数,韩文说的是平均数;这几个名字背后算的是不是同一个统计量,我打开过的页面都没有定义,所以这里只能说标签不一致。无论是哪一种,这条线表示的是那个时段里成交落在哪个价位,不是最近一笔成交的价格。存档的页面文字里没有可以当作“最后成交价”的数字;鼠标悬停在曲线上会不会显示逐点的数值,这次没有试过。

曲线和订单簿分工不同。曲线回答“这个价格对这件物品来说平常不平常”:时段拉长,看到的是日常范围,缩短则看到近期的走向。订单簿回答“我的数量在这个价格附近现在能不能处理”。曲线不会替你保存过去订单簿的厚度,上周早上订单簿有多厚,曲线里读不出来。

两边对不上的时候,最好事先定好信哪一边。下面是我的判断。

要不要现在动手,听订单簿的。曲线显示价格在日常范围内,但你的数量要走到的那一档已经在范围之外,那你实际付出的价格就在范围之外。价格异不异常,听曲线的。最低卖价如果远离日常范围,先看它后面的几档厚不厚:只是最上面一两个挂单拉出来的价格,很容易回到原位;后面几档一起挪了,就更可能是实际移动。这一条同样是推断。

还有一个数字要单独拿出来说。站内的一袋宝石价格页上的数字,不一定等于市场页面上的任何一行。这里依据的是韩文版物品页:它把这个数字称作基于 Steam 社区市场数据的市场估价,并写明实际能拿到的金额只在有时间限制的报价里确定。站点的价格代码里,这个数字来自 Steam 价格概览响应里的 median_price 字段,该字段缺失时才用 lowest_price 代替,请求按美元发出;代码里还有一步,会拒绝与上一个值偏差过大的新值,所以屏幕上的数字不能断定就是刚收到的响应。这个中位数覆盖几小时还是几天,我打开过的页面都没写。而且这段代码在不公开的仓库里,读者没法自己打开核对,代码以后也可能改。所以它的用途我只留一项:别把物品页的数字直接和市场页的最低卖价比,两者的币种和性质都不同。要比的话,拿它和市场页的售价记录图比,不过两者的币种和时间范围都可能不同,只能粗略对照。

宝石需求:Valve 只写了补充包,规模看不到

五行图示:Valve 页面写明的用途是给自己拥有的游戏合成集换式卡牌补充包;补充包是三张卡,可能含普通卡和闪亮卡;补充包的宝石费用显示在补充包制作页面,需要登录;需求规模没有公开数字;背景是合成徽章的奖励,我读过的来源里没有一处说它消耗宝石

谁会买一袋宝石,拿来做什么?我找到的 Valve 页面里,写明宝石用途的只有一处:2014 年假日拍卖的活动页。拍卖早已结束,页面还留着,页面里有一句“多余的宝石,可以用来为你拥有的游戏合成集换式卡牌补充包”,另一句说拍卖结束后宝石不会消失,可以继续用来制作补充包。这是一个旧活动页,不能保证现在规则不变;只是我读到的 Valve 页面里,宝石用途就写了这一项(同一页还写过用宝石参加拍卖出价,那个活动已经结束),而且“你拥有的游戏”这个条件也在同一句话里。

集换式卡牌 FAQ对补充包的描述是:一包三张卡,里面可能同时有普通卡和闪亮卡。同一份 FAQ 里,不用宝石也能拿到补充包:卡牌掉落全部拿到之后就有资格,社区每合成一批徽章,补充包会随机发给有资格的用户。用宝石合成补充包是另一条路。这份 FAQ 通篇没有出现“宝石”二字。一包到底要多少宝石,得打开补充包制作页面才知道;补充包制作页面未登录时只有登录表单,所以这篇没有各个游戏的宝石费用表。2018 年的一个论坛帖子里有用户说,用宝石合成补充包,每个游戏每 24 小时只能一次,这是用户的说法,Valve 的页面里没有确认。

接下来是我的推断。手里有 1,000 颗宝石的人有两条路:装成一袋挂到市场上,或者合成一包三张卡的补充包。为了赚钱的人,会在预计三张卡卖出的钱超过一袋宝石能卖的钱时合成。为了收集的人,可能不管这笔账也合成。照这么推,宝石的一部分需求会随着卡牌价格涨落:要合成的那款卡牌值钱了,合成增加,要宝石的人多起来;补充包放出得多,卡牌价格跌了,合成就减少。

2018 年论坛里有人说过类似的话。那位用户说,如果你恰好拥有几款游戏,补充包的宝石费用低于 1,000 颗,而市场售价又高过一袋宝石,就拿宝石去合成那几款,不过他用来倾倒宝石的那几种补充包,最近价格也跌了。这是一个人的观察,不是时间序列。同年另一个帖子说得几乎相反:把物品换成宝石再合成补充包,多半是浪费,不如装成一袋卖掉,用卖得的钱去买自己要的卡。可见用户之间对合成值不值也有分歧。分歧能算一个间接线索,说明需求可能不稳定,但它说不出需求有多大。

我读过的 Valve 页面里没有找到宝石每天用掉多少的数字。所以“需求上升了”这句话,这篇文章没法替你确认。买一袋宝石的人也未必都要合成补充包:倒手转卖的人、囤宝石的人、收一袋宝石的服务都可能存在,这些人的量哪里都没有测过。本站的出售页接收可交易的一袋宝石,SteamVaults 自己也是买家之一,所以这一节不要只当作中立的市场分析来读。读的人能做的是,对你拥有的游戏,把制作页面显示的宝石费用,和市场上卡牌、补充包的价格摆在一起算。具体步骤,制作与出售比较那一篇有顺序。

背景的位置也交代一下。我打开的文档里没有一处说宝石会用来做个人资料背景或表情。集换式卡牌 FAQ 里,背景和表情是合成游戏徽章时随机得到的奖励(另有一个获得优惠券的机会和 100 点经验值),可以交易,也可以拿到市场上卖。背景因此属于“物品从哪来”这一侧,放到下一节一起看。

宝石供给:物品回收成宝石,挂出的单子也不一定很快消失

五行图示:宝石来自回收库存里的 Steam 社区物品;要上市场先把 1,000 颗宝石装成一袋;挂单会一直留着,直到卖出或卖家撤下;活动期间供给激增只有一个 2018 年论坛帖子的用户说法;能上架的是满足市场限制条件的账号

同一份假日拍卖页写了宝石怎么来:到库存里选 Steam 标签页,在下拉菜单中选 Community,就能看到可以回收的物品,每件物品标着自己的宝石值和一个回收按钮。也就是说,宝石是把库存里已有的社区物品回收得来的。页面还写明,宝石要上社区市场,必须先装进一袋宝石(Sack of Gems),页面没有写一袋是多少颗。一袋是 1,000 颗这一点,市场页面上物品名下标着 “1000 Gems”,2018 年的论坛帖子里也有用户这样说,本站的一袋宝石是什么一篇同样这么写。

下面是我对供给链条的推断,不是 Valve 写下的说明。玩游戏会掉卡,集换式卡牌 FAQ 说大多数游戏掉落的数量约为整套卡牌的一半。凑齐整套就能合成徽章,合成徽章会得到背景和表情。卡牌和背景可以拿到市场上卖,这一点有来源;能不能换成宝石,Valve 的页面没有写。库存里的社区物品可以回收成宝石,页面没有列出是哪些,论坛帖子里提到的是活动奖励的物品。一件物品能换多少颗宝石,另有一篇讲卡牌、背景、表情换宝石数量的文章单独讲。“徽章奖励也能换宝石”这个说法,要靠论坛里的帖子另外印证。按这个思路,宝石回头又变成补充包,补充包里再掉出卡牌。一袋宝石的价格,只是这条链上的一个点:回收出来的宝石多了,袋子的供给就多;合成补充包用掉宝石,宝石就从里面流出去。这是我的推断。

这条链到底能把价格推多远,我手里的依据只有一条:2018 年 12 月底,促销正热闹的时候,有人在论坛发帖问为什么一袋宝石比平时便宜得多。帖子共 8 条回复,其中两条把原因归到大量用户拿促销徽章和活动奖励的物品换了宝石,供给因此上去了,有一条还说活动里开出的物品似乎每件能换 100 颗宝石。另有一条说活动之后会涨回来,还有一条说不会完全回到原来的位置。这个帖子给出的是用户们怎么解释价格变化,不是测量出来的时间序列,只涉及一次促销。帖子里写的价格是用户自己说的数字,这篇没有引用。

站内出售前的核对那一篇也说,合成补充包的需求可能影响宝石价格,但促销并不保证涨,也没有经过验证的历史序列来支持季节性溢价。这篇同意这个立场:促销让价格下跌或上涨的规律,我在哪里都没有确认到。

供给还有一个值得看的性质:没被买走的挂单,卖家可以随时撤下。市场 FAQ 写明,购买发生之前任何挂单都可以撤销;挂单会不会自己过期,读到的页面没有写,所以我按“留到卖出或被撤下”来读。前面的表里,26,320 个在售中有 83.0% 停在“950 韩元或更高”这一档。我的推断是,堆在这么远的地方的货,即使需求增加,也要先消化掉近处几档(900 到 940 韩元,合计 4,479 个),才轮到影响最低卖价。反过来,有人压低价格新挂出的货,可以很快让最上面几档变厚。所以价格下跌的时候,问题要拆成两个:是近处几档变薄了,只有最低卖价掉下来;还是后面几档也变厚了。看一眼订单簿答不出来,隔几天再看才行。

回收出来的宝石,未必能马上变成能卖的袋子。市场 FAQ 写,要使用社区市场,账号需要有一笔成功的购买,早于 7 天前但不早于一年前,并且 Steam Guard 要已经开启 15 天。交易与市场限制帮助页还列了一批别的情形:重置密码、在新设备上登录、手机验证器的添加或移除等,都会让交易和市场用不了,各自持续多久不同;游戏内或市场上买来的物品,可能在物品上标出的日期之前不能交易或出售。从市场上买来的一袋宝石有没有这样的日期,我没能确认。物品自带的限制能不能带到宝石上,让零散的宝石分成好几堆,宝石与一袋宝石有什么区别那一篇根据用户的反馈整理过。对这篇来说结论只有一个:所有已生成的宝石数量,和能上市场的袋子数量不是一回事,中间可能隔着延迟,延迟多长因账号而异,我无从得知。

价格档位、币种和手续费会盖住小差距

五行图示:看到的价格档位相隔 10 韩元,约占 900 韩元的 1.1%;币种不同的挂单按每天更新的汇率换算;订单簿里的价格按买家支付的金额来读;卖家的实收金额在出售确认画面里;经验法则:差一两档只是噪声,这是我的判断

前面的表里,各档的价格间隔是 10 韩元,在 900 韩元上是 1.1%。往上或往下跳一档,只是换了一个刻度,叫不上“涨了”或“跌了”。这个间隔是不是固定规则,我不知道,我只知道看到的这份记录里间隔是 10 韩元。按我的判断,差一两档更接近噪声;有意义的变化,要么幅度更大,要么好几档一起动。

币种也会让数字晃动。市场 FAQ 说,卖家总是用自己钱包的币种挂单,买家看到的价格也总是自己钱包的币种;挂单币种和买家钱包币种不同的,按每天更新一次的汇率换算。所以你看到的最低卖价,有可能是别的币种的挂单换算过来的。同一袋宝石,用美元看和用本国货币看,会因为汇率而有不同的变化。别在不同币种的页面之间来回切着比价,选定一种币种,读到底。

手续费让每个价格都得问一句:这是哪一边的数字。2026 年 10 月 27 日读到的 FAQ 写着,Steam 交易手续费是 5%,最低 0.01 美元,由买家支付,购买前的确认页上会显示。照这个说法,把表里的价格读成加了手续费的买家一侧的数字,是顺理成章的读法,不过这只是读法。站内手续费那一篇的英文版明确写了,市场页面上一袋宝石的价格是买家价格;韩文版则说买家支付额和卖家实收额在出售确认画面里是分开显示的。前面的 900 和 890 韩元,我也按买家一侧的数字处理。不过市场页面的文字里并没有写“含手续费”。英文页面底部有一行“VAT included in all prices where applicable”,那是增值税的提示,不表示交易手续费包含在内。由此有两点。想卖的人判断高低,要看出售确认画面里的实收金额,不能看表里的价格。想拿别处的收购价或报价和市场表对比的人,也要把两边放在同一侧再比。计算方法归手续费那一篇管。

给自己定一个价格区间:四步

四步图示:第一步确定交易,买还是卖、多少个、马上办还是可以等;第二步找价格区间,先看年和总览的售价记录,再看月;第三步数档位,看自己的数量会走到订单簿第几档;第四步记下来,写下日期、币种、顶端价格和自己数量走到的那一档

没有官方的数字告诉你价格是高是低,只能自己给自己定一个区间。下面的顺序和标准是我的判断,不是 Valve 规定的流程。

第一步,先把交易确定下来:买还是卖,多少个,马上办还是可以等。同一个价格,对买 100 个的人也许够用,对想卖 10,000 个的人可能没有意义。前面已经看到,数量一变,该读的档位就跟着变。

第二步,找日常范围。用你自己钱包的币种打开市场页面,先把售价记录图切到“年”和“总览”,从长的时段看这件物品大致在哪个价位成交,写下一个“大概在这个宽度里”的区间,不用精确值。然后切到“月”,看最近落在这个区间的哪个位置。成交量轴也一起看:价格在动、成交量却是空的,这个动作可能出自一个很薄的市场。

第三步,在订单簿里数到自己的数量能填满的那一档。记下最低卖价、最高求购价、你的数量填满的那一档的价格,以及这一档比顶端价格偏离了多少个百分点。数量在前两三档就能填满,顶端价格当作你的价格,差得不会太远。要走到很远的档,或者碰到“或更高”“或更低”那一档,就别拿顶端价格做计划。

把第二步的区间和这一步的档位叠在一起读:顶端价格落在日常区间之内,你的数量在近处几档就能填满,可以按平常状态读。顶端价格在区间之外,但近处几档很薄,不妨考虑过几天再来看一次。顶端价格在区间之外,后面几档很厚,成交量也跟上了,这个区间本身可能已经动了,可以重新记一个区间。这是我的读法,不是算出来的概率。能等的话,再决定等多久、等在什么价位。FAQ 说,求购订单的价格是你最多愿意付的钱,出现更便宜的挂单时,成交价是更低的那个;卖家则可以把挂单放在最高求购价上面。不管哪一边,什么时候成交都没有任何保证。

第四步,记下来。日期和时刻、币种、最低卖价、最高求购价,加上你的数量填满的那一档的价格,一行就够。售价记录图不保存过去订单簿的厚度,所以这行记录才有用:上周的深度,只有当时写下的人才知道。拿前面存档照这个格式写一遍,就是“10/27 15:38 韩国时间,韩元,卖 900 / 买 890,1,000 个:卖 920 / 买 880”。这只是把前面的存档改写成记录的例子,不是之后任何一天的价格。这样的记录攒起来,才有可能看出一两档的差别是不是平常的起伏。

这篇没能确认的事,以及接下来该打开哪几个页面

五行图示:我读过的来源里没有一处给出合理价,也没有一处说明是什么在推动价格;补充包制作页面(需要登录)和图形的形状没有读到;中位数的时间窗口、撮合时的成交价格没有文档;只有一次带日期的韩元记录(2026 年 10 月 27 日);接下来看物品页、用自己币种打开的市场页面,再写自己的记录

先把一件事说在前面:我读过的来源里没有一处给出一袋宝石的合理价,所以这篇没有给出,也没有哪个数字可以当作标准。有来源支持的有两点:一袋宝石是 commodity 物品,每件相同,靠订单簿交易;宝石由社区物品回收而来,装进一袋才能上市场,Valve 页面写明的用途是合成补充包。“最上面的两行价格和售价记录图回答的是不同的问题”这个框架,是我的读法,不是 Valve 的说法。

没有找到的是:直接解释价格为什么变动的 Valve 页面,一个也没有找到。我打开的页面讲了市场规则和宝石的用途,需求和供给的说法,是把这些页面、两个 2018 年论坛帖子和我的推断拼在一起的。宝石每天生成和消耗多少,一袋宝石每天卖掉多少,也没有在任何地方看到。价格数字是 2026 年 10 月 27 日一天的韩元记录,仅此一份;图形的形状没有读。补充包制作页面需要登录,未登录时打开只有登录表单,所以里面的宝石费用没有读到。关于中位数的统计窗口,以及一个数量在撮合时按什么价格成交,我读过的页面都没有写。

接下来依次打开这几个页面:

1. 一袋宝石价格页,看参考价和报价说明。前面讲过,它的数字未必等于市场页的任何一行。 2. 用自己钱包币种打开 Steam 市场的一袋宝石页面,从售价记录图里记下日常范围。 3. 数到你的数量能走到的那一档,写下来,动手之前再读一遍。 4. 想知道宝石有没有更好的去处,看制作与出售比较那一篇;想知道实际到手多少,看手续费那一篇;求购订单久久不成交,看求购订单为什么不立刻成交。

价格是高是低,最后只能放在你的数量、你的币种和你自己定的区间里回答。