Vì sao dùng Proton khi trò chơi đã có bản Linux?

Thấy trò chơi trên Steam có hỗ trợ Linux thường khiến bạn yên tâm hơn. Nhưng khi tìm cách xử lý vấn đề, bạn lại gặp lời khuyên chạy bản Windows qua Proton. Đã có bản Linux thì tại sao phải tải một bản khác? Đổi cách chạy sẽ cải thiện điều gì? Khó quyết định khi mỗi người dường như hiểu câu “chạy được trên Linux” theo một cách khác nhau.

Trước hết, hãy xem bản nào cung cấp phiên bản và tính năng cần cho cách bạn muốn chơi. Câu hỏi đầu tiên không nhất thiết là bên nào nhanh hơn. Người cần vào cùng phòng với bạn bè có thể chọn khác người dùng một tính năng riêng hoặc chỉ muốn chơi phần cơ bản một mình. Tên của cách chạy không giải quyết hết những nhu cầu đó.

Bài viết phân biệt hai hướng dựa trên tài liệu Valve và nhà phát hành được đọc ngày 19 tháng 10 năm 2026. Civilization VI và Factorio là các ví dụ có khác biệt được ghi trong tài liệu. Những tình huống giả định chỉ giải thích cách lựa chọn, không phải số đo hiệu năng thu được từ việc chạy trò chơi. Thông báo Civilization VI còn được đọc từ phản hồi gốc thu ngày 20 tháng 10 năm 2026, không phải kiểm tra trạng thái nhiều người hôm đó.

Hệ điều hành và bản dựng trò chơi là hai thứ khác nhau#

Sơ đồ biên tập dựa trên mô tả Proton của Valve. Đây không phải ảnh Steam hay kết quả chạy thử trò chơi.

Không cần xem từ “gốc” hay “native” là một khái niệm phức tạp. Trong bài này, bản Linux gốc dùng tệp thực thi do nhà phát triển tạo cho Linux. Tên trò chơi và màn hình mở đầu có thể giống nhau, nhưng tệp thực thi phía sau lại khác.

Valve mô tả Proton là công cụ dựa trên Wine để chạy game Windows trên Linux và khuyên đa số dùng bản do ứng dụng Steam cung cấp. README Proton của Valve

Sự phân biệt này thay đổi ngay cách đặt câu hỏi. Không tìm thấy một tính năng trong bản Linux khác với việc bản Windows dừng lại khi chạy qua công cụ tương thích. Nếu gộp hai trường hợp chỉ vì cùng tên trò chơi và hệ điều hành, bạn có thể trao đổi lời khuyên về hai tệp thực thi khác nhau. Một người nói về bản gốc, người kia nói về bản Windows, nhưng cả hai chỉ viết rằng họ chơi trên Linux.

Hãy hình dung một trò chơi có cả bản dựng Linux và Windows. Một người tìm lỗi khởi động của bản Linux. Người khác đăng cách xử lý một lỗi cụ thể trong bản Windows. Tiêu đề hai kết quả tìm kiếm đều có chữ Linux. Người thứ nhất dễ sao chép thiết lập của người thứ hai rồi nghĩ đã tìm được câu trả lời, dù thiết lập đó giả định một tệp thực thi khác. Trước khi đánh giá nó có ích không, cần nhận ra đối tượng so sánh đã đổi.

Vì thế, khi đọc một trường hợp chạy thành công, hãy xác định người đó đã chạy gì trước khi đọc kết luận tốt hay xấu. Nếu không phân biệt Linux gốc với Windows cộng Proton, bài viết vẫn thiếu thông tin quan trọng cho lựa chọn này. Nếu còn thuộc một giai đoạn cập nhật khác, phạm vi áp dụng lại hẹp hơn. Bạn không cần bỏ qua trải nghiệm của người khác; cần biết trải nghiệm đó thuộc tình huống nào.

Cách Steam phân phối nội dung cũng không đồng nghĩa một tên trò chơi chỉ có một nhóm tệp. Tài liệu depot của Valve giải thích rằng một ứng dụng có thể dùng nhiều nhóm tệp, và điều kiện như hệ điều hành ảnh hưởng nhóm nào được cài. Với quyết định này, chỉ cần hiểu cùng một mục thư viện có thể cung cấp nội dung riêng cho từng nền tảng. Đây không phải hướng dẫn đổi tên tệp hay trộn tệp giữa các bản dựng. Tài liệu depot của Valve

Bạn cũng có thể đọc nhãn hệ điều hành trên cửa hàng theo cách đó. Thông tin có bản Windows khác với thông tin có tệp thực thi Linux. Điều thứ nhất không chứng minh điều thứ hai. Ngược lại, không có điều thứ hai cũng chưa mô tả kết quả qua Proton. Nếu nhãn cửa hàng có vẻ mâu thuẫn với giải thích tương thích, hãy xem một bên đang nói về bản được phân phối còn bên kia nói về cách chạy nó hay không.

Câu hỏi ban đầu giờ có thể cụ thể hơn. Có thêm một hướng chạy bên cạnh bản gốc không phải chuyện bất thường. Điều cần biết là lời khuyên nhắm vào việc gì: tránh lỗi khởi động, lấy phiên bản trò chơi cần thiết hay khớp điều kiện với người chơi khác. Mỗi mục tiêu đòi hỏi thông tin khác nhau. Đổi hướng khi chưa có mục tiêu cũng khiến bạn thiếu tiêu chí để so sánh.

Linux Runtime và Proton không làm cùng một việc#

Vai trò được tóm từ tài liệu Steam Runtime chính thức. Tên thành phần không phải bảng xếp hạng khuyến nghị.

Steam Linux Runtime thêm một cái tên nữa vào thư viện. Vì sao bản Linux vẫn cần môi trường chạy? Chọn runtime có phải là chọn Proton không? Hãy tách bản dựng trò chơi khỏi môi trường mà nó dùng lúc hoạt động. Chọn món ăn và trang bị căn bếp là hai việc khác nhau; xác định hệ điều hành đích của tệp thực thi cũng khác với cung cấp môi trường để nó chạy.

Valve mô tả Steam Runtime là môi trường dành cho ứng dụng Steam trên Linux. Các runtime dạng container nhằm giúp môi trường dễ dự đoán hơn giữa các bản phân phối Linux. Cả trò chơi Linux gốc và Proton đều dùng Steam Runtime. Vì vậy, thấy Linux Runtime liên quan không đủ để kết luận đang chạy bản Windows. Tên thế hệ runtime cũng khác số phiên bản của chính trò chơi. README Steam Runtime của Valve

Tài liệu còn nói runtime container cần thiết được tự động tải khi bạn cài trò chơi hoặc phiên bản Proton cần nó. Có mục runtime mới trong thư viện không có nghĩa bạn đã chọn riêng một bản dựng trò chơi khác. Tách nội dung trò chơi với môi trường chạy giúp giải thích vì sao cài một trò chơi lại xuất hiện mục mang tên khác. Nếu muốn biết mình nhận bản dựng nào, tìm thấy runtime là chưa đủ: hãy tìm thông tin bản dựng và môi trường cần dùng riêng rẽ.

Bạn không cần nhớ cấu trúc bên trong từng thế hệ. Điều hữu ích là nhận ra giải pháp đang thay đổi đối tượng nào. Nó chọn bản dựng khác hay nói về môi trường của cùng bản dựng? Coi hai mục có chữ Linux như cùng một chức năng có thể khiến thứ bạn nghĩ đã đổi không trùng với thứ bạn muốn so sánh.

Giả sử giải thích A nói về môi trường của bản Linux gốc, còn B nói về bản Windows với Proton. Cả hai đều có thể nhắc runtime. Cách khắc phục thành công trong A không phải kết quả hiệu năng của B. Thành công ở B cũng không chứng minh A không cần thiết. Hai giải thích trả lời các câu hỏi khác nhau. Chọn tài liệu đúng bản dựng giúp giảm thời gian tìm giữa những lời khuyên không liên quan.

“Gốc” cũng không có nghĩa chạy mà không cần môi trường hỗ trợ. Tài liệu phát triển Linux của Valve nói nhà phát triển có thể chọn runtime cho bản gốc và phải khớp nó với SDK dùng để biên dịch tệp thực thi. Với người chơi, điều đáng hiểu là có cấu hình chạy do nhà phát triển xác định. Đây không phải lời hứa hành vi giống nhau trên mọi hệ thống Linux. Tài liệu phát triển Linux của Valve

Hãy dùng sự phân biệt này khi chọn tài liệu hỗ trợ. Tài liệu nói về bản Linux thì đọc trong bối cảnh đó; vấn đề Proton thì tìm giải thích về hướng ấy. Danh sách thành phần dài hơn không phải lý do để cài thêm. Hiểu cấu hình được cung cấp cho bản dựng bạn cần sẽ thu hẹp lựa chọn tiếp theo. Mục tiêu không phải sưu tập công cụ chạy trò chơi.

Tách phiên bản trò chơi khỏi phiên bản Proton#

Bảng biên tập dựa trên tài liệu nhánh của Valve và mô tả Proton. Không thể hiện trạng thái cài đặt của một trò chơi cụ thể.

“Tôi đã cập nhật bản mới nhất” có thể mang nhiều nghĩa. Trò chơi có thể vừa được cập nhật, hoặc người đó vừa chọn phiên bản Proton khác. Gộp hai thay đổi vào một câu khiến bạn khó biết điều gì liên quan tới vấn đề. Đổi bản dựng chứa nội dung và luật chơi khác với đổi công cụ giúp chạy bản dựng ấy.

Valve mô tả branch là những bản dựng cụ thể được cung cấp công khai hoặc riêng tư qua Steam. Nhà phát triển có thể cung cấp nhánh ngoài bản mặc định. Tài liệu cũng nói chọn nhánh khác sẽ bắt đầu tải xuống để thay thế nhánh đang cài. Điều đó không hứa mọi trò chơi đều có bản cũ bạn muốn hoặc đổi nhánh sẽ sửa được lỗi. Tài liệu Branches của Valve

Khi lựa chọn, có thể chia thành ba mục: bản phát hành hoặc phiên bản trò chơi, tệp thực thi dành cho Linux hay Windows và phiên bản Proton nếu có. Không phải lần nào bạn cũng cần lập bảng ghi chép dài. Chỉ cần biết lời khuyên đang đổi mục nào đã có ích. Hội thoại dễ lệch khi cùng từ “mới nhất” lại chỉ các mục khác nhau.

Giả sử ai đó chuyển sang nhánh thử nghiệm để tránh lỗi bản mặc định và đồng thời đổi Proton. Dù trò chơi chạy được, kết quả đơn lẻ đó không tách được thay đổi quyết định. Nhánh thử nghiệm có thể chứa bản sửa, hoặc đường chạy khác có thể liên quan. Tóm lại thành “Proton mới nhất sửa được” sẽ bỏ một điều kiện đối với người vẫn dùng bản mặc định. Khi đọc thiết lập của người khác, hãy xem nhiều điều kiện có bị thay đổi cùng lúc không.

Bạn cũng đọc ghi chú cập nhật trò chơi và thay đổi công cụ tương thích với mục đích khác nhau. Người muốn chơi nội dung mới cùng bạn bè cần biết bản dựng nào cung cấp nội dung ấy. Người tìm một lỗi thực thi cụ thể cần biết mô tả thuộc hướng chạy nào. “Dùng bản mới nhất” vẫn thiếu thông tin cho cả hai. Tách nhu cầu phiên bản mới khỏi cách chạy cùng bản dựng sẽ giảm phạm vi tài liệu cần đọc.

Trong chơi nhiều người, sự phân biệt này có thể đặc biệt quan trọng. Tùy trò chơi, tổ hợp phiên bản được hỗ trợ có thể cần xem trước việc số phiên bản công cụ tương thích có giống nhau không. Đây không phải quy tắc chung rằng số giống nhau bảo đảm kết nối. Trò chơi quyết định tổ hợp nào được hỗ trợ. Chọn Proton mới hơn không tự chứng minh chênh lệch phiên bản chơi mạng đã được giải quyết.

Nếu không có mục đích dùng nhánh khác, khó giải thích vì sao phải đổi cả nhánh chỉ để chép cấu hình người khác. Hãy đọc lý do họ cần nhánh thử nghiệm và xem mục tiêu của bạn có cần như vậy không. Đưa cả nội dung hoặc luật chơi khác vào câu hỏi về đường chạy sẽ làm phép so sánh lớn hơn. Chọn Linux hay Windows và chọn dùng nhánh thử nghiệm nên vẫn là hai quyết định có thể phân biệt.

Với Civilization VI, hãy kiểm tra cửa hàng và phiên bản của bạn bè trước#

Thông báo sản phẩm Aspyr thu ngày 20 tháng 10 năm 2026. Khả năng lệch khi cập nhật không phải quan sát hay bảng hỗ trợ giữa cửa hàng.

Trang Civilization VI của Aspyr thu ngày 20 tháng 10 năm 2026 cảnh báo Mac, PC và Linux có thể lệch phiên bản khi cập nhật, khiến chơi nhiều người tách riêng trong khoảng đó. Thông báo sản phẩm Phần dùng ở đây là khả năng có ngày trong tài liệu, không xác nhận lệch vào ngày bạn chơi, không liệt kê mọi cặp cửa hàng và không chứng minh Proton xử lý được.

Câu hỏi thu hẹp từ có Linux sang nhóm có tổ hợp được tài liệu xác nhận cho buổi chơi không. Mở một mình chưa xong mục tiêu nhóm. Trước khi đổi đường, ghi sản phẩm, cửa hàng, nền tảng, bản dựng và chế độ online từng người. Cùng tên game không điền được mục hỗ trợ chưa biết.

Xét rõ là giả định hai người dùng Linux Steam và Windows Steam. Nếu số bản game hiển thị khác, giữ cả hai thay vì quyết ngay ai phải đổi. Hãng có thể quy định tổ hợp được hỗ trợ, không chỉ bằng nhau về số. Cùng số cũng chưa là thử kết nối hoặc bằng chứng hỗ trợ riêng. Đọc thông báo đúng tổ hợp hoặc hỏi.

Bạn kia có sản phẩm từ cửa hàng khác thì đưa điều đó vào câu hỏi, không mượn đáp án của bản phân phối khác. Bài không chứng nhận hỗ trợ hay không hỗ trợ cho cặp cửa hàng cụ thể nào. Windows qua Proton thêm tệp thực thi cần xác minh; không tự trả lời quyền sở hữu, phiên bản hay tổ hợp chơi mạng. Đó là các câu hỏi riêng trước đổi cấu hình máy.

Cũng giữ ngày của chứng cứ. Cả hai nói mới nhất chưa cho thấy bản dựng thuộc cùng giai đoạn phát hành được hỗ trợ. Thông báo Aspyr là lý do hỏi thời điểm từng nền tảng, không chứng minh đã có trễ. Thiếu bản dựng hoặc mô tả hỗ trợ thì ghi chưa biết có ích hơn đoán tương thích. Kết quả cần có là điều kiện được chứng minh hoặc câu hỏi còn lại chính xác.

Các câu hỏi thực tế rất ngắn: người bạn có dùng Steam không, và tổ hợp phiên bản muốn dùng hiện có được hỗ trợ không? Nếu chuyển sang tìm đường chạy nhanh hơn trước khi trả lời, điều kiện ngăn nhóm chơi vẫn còn. Bạn có thể chuẩn bị rất nhiều cấu hình máy nhưng chưa biết các bản của cả nhóm có tạo thành tổ hợp phù hợp hay không.

Đừng chuyển quy tắc Civilization VI sang trò chơi khác. Kỹ năng hữu ích là tìm xem nhà cung cấp đặt điều kiện ở hệ điều hành, cửa hàng hay phiên bản. Cách đọc ấy giúp bạn có lý do giữ bản gốc hoặc tìm hiểu thêm hướng Windows được ghi trong tài liệu, không giả định mọi trò chơi có cùng quy tắc chơi mạng.

Factorio cho thấy một tính năng mà bản gốc có thể giữ lại#

Ví dụ tính năng trong bài viết Wube năm 2024. Không thể hiện menu hiện tại, thiết lập mặc định hay hiệu năng đo được.

Một lựa chọn công bằng cần có ví dụ theo hướng ngược lại. Nếu cho rằng Windows với Proton luôn đầy đủ hơn, bạn có thể bỏ qua tính năng của bản Linux. Màn hình giống nhau không chứng minh hai bản có cùng chức năng. Một khác biệt cụ thể do nhà phát triển giải thích hữu ích hơn lời khẳng định chung rằng bản gốc phải tốt hơn.

Bài phát triển của Wube ngày 26 tháng 4 năm 2024 mô tả lưu bất đồng bộ trong Factorio: lưu ở nền trong khi vẫn tiếp tục chơi. Theo mô tả lúc đó, tính năng chỉ hoạt động trên macOS và Linux. Wube nêu đây là ví dụ chức năng nền tảng không có được nếu chỉ đi qua Proton. Cùng đoạn còn ghi điều kiện khi ấy: thiết lập ẩn, cần lượng RAM đáng kể và còn vấn đề chưa giải quyết. Friday Facts 408 của Wube

Ví dụ mở rộng ý nghĩa của trải nghiệm tốt. Tốc độ khung hình trung bình cao hơn và tiếp tục thao tác không bị ngắt là hai nhu cầu khác nhau. Nếu điều thứ hai quan trọng, nói về khung hình không đủ để kết thúc lựa chọn. Một chức năng riêng của nền tảng cũng không nhất thiết cần cho mọi người. Giá trị của nó phụ thuộc khoảnh khắc bất tiện mà người chơi muốn giảm.

Trong so sánh giả định, cả hai bản đã đạt độ mượt mong muốn. Một người coi trọng tính năng nền tảng, người kia không dùng. Cùng một khác biệt có thể dẫn tới hai lựa chọn khác nhau. Với người đầu, đó có thể là lý do giữ bản dựng; với người sau, ưu tiên có thể thấp. Tách câu hỏi “có khác biệt không?” khỏi “nó quan trọng với mình không?” giúp giảm tranh luận hơn kém không cần thiết.

Nghe tính năng tồn tại cũng không phải lời chỉ dẫn bật nó vô điều kiện. Wube đã trình bày lợi ích cùng giới hạn thời điểm đó. Giữ tên mà bỏ điều kiện sẽ thay đổi lời giải thích của nhà phát triển. Vì thế bài này không hướng dẫn mở menu ẩn hay đưa công thức thiết lập. Mô tả năm 2024 không xác nhận cùng menu và trạng thái trong phiên bản hiện tại. Hãy đọc giải thích hiện hành trước khi dùng tính năng bạn cần.

Biết mình phụ thuộc chức năng nào sẽ giúp chọn bản nên giữ. Không cần so một danh sách dài những chức năng chưa từng dùng. Một khác biệt thiết yếu có thể đủ kết thúc quyết định. Lời khuyên của người khác có thể không hợp vì họ coi trọng chức năng khác, chứ không nhất thiết vì ai thiếu kỹ năng cấu hình.

Nếu chức năng bắt buộc nằm ở hai bản khác nhau, có thể không bản nào đạt

Hãy xét một game hư cấu khác, không liên quan đến hai game thật ở trên. Buổi chơi này bắt buộc có cả P, chức năng vào cùng chế độ trực tuyến với bạn, và Q, chức năng đọc chữ trên màn hình thành tiếng. Giả sử bản Linux gốc chỉ có Q, không có P; bản Windows chỉ có P, không có Q. Dù cả hai đều mở đến màn hình đầu, cùng một người vẫn cần cả hai chức năng trong cùng một buổi chơi.

Lúc này chưa phải chọn ưu điểm nào được nhiều điểm hơn. Chọn Linux thiếu điều kiện tham gia trực tuyến; chọn Windows thiếu chức năng đọc chữ cần thiết. Đạt một điều kiện bắt buộc không bù cho việc thiếu điều kiện còn lại. Thêm giả định Windows mở nhanh hơn cũng không tạo ra Q. Khi giữ nguyên chức năng của hai bản như đã đặt, nói về cùng một phiên bản Proton mới nhất cũng chưa trả lời được chức năng thiếu. Trước khi xếp hạng, hãy xem có ứng viên nào thật sự đạt yêu cầu không.

Đi theo trình tự sử dụng sẽ rõ hơn. Trong bản gốc, người chơi hiểu màn hình nhờ đọc thành tiếng, nhưng đến bước vào phòng thì thiếu P. Chuyển sang Windows giúp vào phòng của bạn, nhưng Q vẫn cần bên trong và lại không có. Xem màn hình đầu của mỗi bản một lần không hoàn thành một buổi chơi trực tuyến. Luân phiên hai đường chưa đầy đủ không ghép chức năng của chúng thành một đường đầy đủ. Theo các giả định này, không ứng viên nào hoàn thành mục tiêu hiện tại.

Quyết định tiếp theo là xem lại cách chia công việc. Nếu Q chỉ cần trong phần chuẩn bị riêng, không cần lúc chơi trực tuyến, có thể xét lại phương án tách hoạt động. Nếu Q vẫn bắt buộc ngay trong chế độ trực tuyến, tách như vậy không giải quyết được. Cũng không phải biến một nhu cầu thật thành sở thích tùy ý. Hãy tìm bản được hỗ trợ có cả hai chức năng, hoặc đổi hoạt động nhóm định làm. Điều này không khẳng định bản như vậy tồn tại. “Không bản nào trong hai ứng viên này đạt” cũng là một kết quả hữu ích của việc so sánh đến cùng.

Đánh giá Deck không tự xác định bản Linux gốc#

Tóm quy trình trong FAQ xét tương thích của Valve. Không hiển thị đánh giá hoặc runtime được khuyên dùng hiện tại của trò chơi cụ thể.

Đọc rằng trò chơi chạy tốt trên Steam Deck dễ khiến bạn cho rằng bản Linux cũng như vậy. Hai lời này liên quan nhưng không đồng nhất. So sánh phù hợp phải gồm đường chạy được sử dụng trên Deck. Một nhãn không thể tự giải quyết cả việc chọn bản gốc lẫn chất lượng trải nghiệm trên thiết bị cầm tay.

FAQ xét tương thích của Valve nói thông thường họ thử bản Linux trước nếu có. Nếu bản đó gặp vấn đề đáng kể, họ thử bản Windows qua Proton và đưa kết quả thuận lợi hơn. Kết quả cũng chỉ rõ runtime được dùng. Vì vậy, đánh giá Deck tốt cho trò chơi có bản Linux không tự chứng minh hiệu năng của bản gốc. FAQ xét tương thích của Valve

Quy trình cũng là lý do không cần cố giữ một hướng chỉ vì tên của nó. Hãy đọc nhà phát triển và Valve cung cấp trải nghiệm bằng cách nào, rồi hiểu cấu hình đó. Có tệp thực thi Linux không kết thúc mọi quyết định về trò chơi. Proton xuất hiện cũng không chứng minh trải nghiệm phải kém hơn. Một khuyến nghị cụ thể liên quan đúng trò chơi có thể là điểm bắt đầu hữu ích.

Với máy Linux để bàn, phần cứng vẫn khác. Tài liệu về Deck không thiết lập kết quả cho màn hình, thiết bị nhập và tổ hợp linh kiện của bạn. Hãy tìm đoạn liên quan câu hỏi thay vì chỉ nhìn hạng tổng thể. Rút kết luận về đường chạy từ lời nhận xét cỡ chữ hoặc điều khiển bằng tay cầm là nối đáp án của các câu hỏi khác nhau.

Một huy hiệu quen thuộc có thể chỉ bạn tới tài liệu nên đọc tiếp khi chọn bản dựng. Đừng biến nó thành bảng xếp hạng hiệu năng trực tiếp giữa bản gốc và Proton. So sánh như thế cần cho biết cụ thể bản dựng và cấu hình nào đã được đặt cạnh nhau.

Mở được trình khởi chạy chưa có nghĩa toàn bộ trò chơi được hỗ trợ#

Các nhóm vấn đề tương thích được Valve phân biệt trong tài liệu. Đây không phải báo cáo lỗi của một trò chơi cụ thể.

Khi ai đó nói trò chơi khởi động được qua Proton, hãy hỏi đã đi tới đâu. Trình khởi chạy xuất hiện, đã vào trò chơi chính hay câu nói còn bao gồm chế độ online cần dùng? Câu hỏi còn lại sẽ khác. Coi chương trình riêng trước lúc chơi và trò chơi chính là một dễ gộp kết quả ở nhiều giai đoạn thành một đánh giá. Phân biệt ấy cũng cần khi cân nhắc bản Linux.

Tài liệu Proton của Valve tách khả năng phát sinh vấn đề ở công nghệ trình khởi chạy như .NET, WPF và xử lý video qua Media Foundation. Chống gian lận là nhóm khác. Ngay cả một số công nghệ được hỗ trợ cũng cần nhà phát triển cấu hình cho từng trò chơi. Người dùng chọn Proton khác với nhà phát triển bật hỗ trợ bên trong trò chơi. Hướng dẫn tương thích Proton của Valve

Điều hữu ích từ danh sách là quá trình chạy có nhiều thành phần, không phải kết luận bạn nên cài thêm gì. Trình khởi chạy hiện ra chỉ mô tả giai đoạn đó. Đọc nó như đáp án về video trong trò chơi hoặc chức năng online sẽ kết thúc so sánh quá sớm. Ngược lại, vấn đề trình khởi chạy không chứng minh trò chơi chính hoàn toàn không được hỗ trợ. Nhận ra giai đoạn giúp chọn đúng giải thích của nhà cung cấp.

Bạn có thể thu hẹp báo cáo về video theo cách tương tự. Nó ngăn vào trò chơi chính hay chỉ đề cập một cảnh video? Xem cảnh hoặc chức năng ấy có nằm trong mục tiêu của bạn không. Người khác nói họ không bận tâm có thể mô tả mức độ vấn đề, nhưng không tương đương xác nhận của nhà phát triển rằng hỗ trợ video đã hoàn tất. Chỉ giả định bỏ qua được một cảnh là cơ sở chưa đủ để khuyên chọn bản dựng.

Phần online đặc biệt giúp nhận ra công việc mà thiết lập phía người dùng không hoàn tất được. Tài liệu nói trên đòi hỏi hành động của nhà phát triển. Hãy xem ai phải làm: lời khuyên yêu cầu đổi công cụ của bạn hay yêu cầu bên làm game bổ sung hỗ trợ vào bản dựng? Đọc ý thứ hai như ý thứ nhất có thể khiến bạn đổi số phiên bản liên tục nhưng vẫn đứng trước cùng điều kiện. Câu hỏi này cần thông báo hỗ trợ của trò chơi, không chỉ một số khác chọn trên máy.

Nếu vẫn cần công việc của nhà cung cấp, câu hỏi đổi sang bản gốc cũng phải cụ thể. Bản đó có cùng chế độ online và tính năng cần không? Chữ Linux không tự tạo ra một chức năng thiếu. Nếu nhà phát triển nói rõ bản Linux hỗ trợ mục tiêu của bạn, đó là lý do đọc hướng dẫn bản ấy thay vì tiếp tục gom tùy chọn tương thích. Hãy xác định việc định thay đổi có liên quan tới vấn đề hay không.

Những điểm chưa rõ có thể trở thành câu hỏi hỗ trợ chính xác. Chẳng hạn bạn tìm được báo cáo trình khởi chạy mở bằng Windows qua Proton, nhưng muốn biết chế độ online mong muốn có hỗ trợ chính thức không. Bạn cũng có thể hỏi bản Linux gốc có cung cấp chức năng đó không. Câu hỏi hẹp hơn “có chạy trên Linux không?”, đồng thời làm rõ bạn đang hỏi cách đổi cấu hình máy hay trạng thái hỗ trợ của trò chơi.

Trước khi chép tùy chọn khởi động, hãy biết nó thuộc hướng chạy nào#

Bảng dựa trên phần cấu hình thực thi trong README Proton. Không phải ảnh lệnh đã nhập hay bộ thiết lập được khuyên dùng.

Lời khuyên đổi đường chạy đôi khi kèm một dòng tùy chọn dài. Sao chép một dòng có vẻ như giải pháp hoàn chỉnh, nhưng cần biết nó đổi hành vi chương trình nào. Đó có thể là tùy chọn của trò chơi hoặc thiết lập thực thi Proton. Cùng nói về một trò chơi Steam không chứng minh dòng đó có vai trò giống nhau cho bản Linux gốc và bản Windows.

Các tùy chọn thực thi Proton được tài liệu liệt kê không đổi vĩnh viễn tiền tố Wine; bỏ chúng sẽ khôi phục hành vi trước đó. Điều này không hứa khôi phục toàn bộ thiết lập game hay tệp lưu. Giải thích tùy chọn thực thi Proton của Valve

Như vậy có thể tách chọn tệp thực thi khỏi chọn tùy chọn. Lý do dùng bản Windows có thể là phiên bản hoặc tính năng của nó. Lý do thêm một thiết lập khi chạy bản đó qua Proton có thể là việc khác. Xem cả hai như gói bắt buộc sẽ che mất lý do chọn đường chạy. Hãy đọc xem nhà cung cấp khuyên một hướng cụ thể hay ai đó thêm tùy chọn để giải quyết vấn đề riêng trong hướng ấy.

Một câu hỏi hữu ích với tùy chọn của người khác là nó thay đổi gì. Điều chỉnh hành vi của đường tương thích dành cho trò chơi Windows khác với chọn một tệp Linux gốc. Bạn có thể tách vấn đề được giải thích mà không đổi bản dựng khỏi lý do thật sự cần tệp khác. Không cần thuộc lệnh mới biết lời khuyên nhắm vào đâu.

Valve nói biến môi trường có thể ghi đè thiết lập Steam cung cấp cho các game đã biết. Dòng của người khác có thể đổi hành vi đã được cung cấp, thay vì chỉ thêm vào cấu hình trống. Tùy chọn dài hơn không chứng minh cấu hình đầy đủ hơn. Giải thích nó thay đổi gì hữu ích hơn khi đánh giá có hợp mục tiêu của bạn không.

Tùy chọn cũng cần phạm vi vấn đề rõ ràng. Nếu nhiều thiết lập bị gộp thành một dòng mà không nói chúng xử lý lỗi gì, khó dùng gói đó làm lý do chọn bản gốc hay Proton. Khuyến nghị một bản dựng và lời khuyên về vấn đề riêng trong môi trường ấy có thể xuất hiện cùng nhau nhưng không cần vì cùng lý do. Nhìn ra điều kiện bổ sung sẽ tránh mở rộng lựa chọn không cần thiết.

Câu hỏi ban đầu giờ có câu trả lời kèm điều kiện. Nếu bản khác cung cấp phiên bản hoặc tính năng bạn cần và tài liệu phù hợp ủng hộ đường chạy đó, bạn có lý do cân nhắc Proton. Nếu bản Linux hiện tại đã đáp ứng mục tiêu và thay đổi không đem lợi ích cụ thể, giữ nó cũng hợp lý. Tách bản dựng, tính năng cần và thiết lập thực thi giúp trả lời vì sao đổi dù có bản Linux cho chính trò chơi bạn định chơi.